Я не против ярлыков и иного словоблудия отпетой павловки Таты, из-за которого она меня так яро ненавидит..
Первичным в данном споре является статья Петренко, где она намеренно отодвинула своего кумира и божество Павла в сторону, стараясь все свести к борьбе неких павлиан с антипавлианами. Здесь уже чувствуется твердая рука и власть самого сатаны над этой женщиной, умеющего создавать подобные коварные сюжеты под внешне благовидным предлогом выяснения ситуации в этой духовной проблеме.
Этой же женщине остается только разливать свою мерзость суждений на головы читателей, а подносчиком патронов соблазна чрез душу данного создания имеем духа тьмы и зла. Вот перед вами яркий образчик жены под руководством змея древнего, старающейся предложить направо и налево плоды своей сатанинской стряпни. И какие здесь могут быть извинения или выяснение причины несостыковки взаимных позиций относительно слова Божьего?
Единственно, в чем эта жена уверена, так это в том, что ее духовный господин от тьмы и зла сумеет в котороткое время дотянуться и сокрушить меня. Видать, у этой мадам по этой части имеется множественный положительный опыт, как и у подобных ей жен и мужей/человеков от плевел и СЫНОВ лукавого. Многих таких жен и человеков с подобными запросами успел я повидать за эти последних 22 года своей миссии. Без отрицательных последствий для себя. Видать, что-то знаю о правилах поведения в подобных горячих диспутах.
Так кому сложнее вести эту игру: Петренко с ее делами зла и коварной лжи в таком же мире тьмы и зла; или противнику ей и этому миру?
Именно с помощью подобных принципиальных споров дух и истина вскрывает последние внешние неясности в писаниях. Однако при этом работает все та же заповедь Сына Человеческого относительно таких словесных препирательств: каким судом судишь, таким будешь судим; и какою мерою меряешь, такою и тебе будет отмерено; и от своих слов осудишься, и от своих слов оправдаешься.
Кстати, эта мадам ни словом не обмолвилась о Царстве Небесном и достижении его, усилия употребляя, ибо для подобных ей жен сие есть строгое табу. И то верно: раз мы не сошлись относительно Павла, то может проще нам говорить об обоюдном устремлении и способе такого движения в сторону Царства Божьего и правды Его? Именно этот предмет исследований и дел по ним должен объединить воедино горячих сторонников и последователей Сына Человеческого Иисуса Христа.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Чтобы посрамить "мудрецов"... - Сергей Сгибнев Представить данное размышление вниманию читателей сайта меня побудили отклики некоторых оппонентов на проповедь \"Где мудрец, где книжник?\" По всему видно, что это люди неверующие, но как говорил
Апостол Павел - \"... проповедуй слово, настой во время и не во время, обличай, запрещай, увещевай со всяким долготерпением и назиданием. Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но
по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху\" (2Тим.4:2,3). Следуя этому совету, по сути являющемуся поручением для всех верующих, постараюсь внести некоторую ясность в
рассматриваемый вопрос. Что до меня, то возражения моих оппонентов явились для меня благословением, поскольку Иисус заранее предостерегал нас: \"Если мир вас ненавидит, знайте, что Меня прежде вас возненавидел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир\" (Иоан.15:18,19). А потому - слава Господу нашему!
