МОЙ ЛЮБИМЫЙ; МОЙ ЧУДЕСНЫЙ ; СЛОВНО В НОЧИ ОГОНЁК;
БУДЬ ВСЕГДА ТАКОЙ ВЕСЁЛЫЙ; МИЛЫЙ ; МАЛЕНЬКИЙ СЫНОК
ТВОИ ГЛАЗКИ ТАК ПРЕКРАСНЫ ; ЩЁЧКИ РОЗОВЫ ВСЕГДА ;
БУДЬ ВСЕГДА ТАКОЙ КРАСИВЫЙ И НЕ ПЛАЧ ТЫ НИКОГДА :
Я ХОЧУ ЧТОБ ТЫ СМЕЯЛСЯ; РАДОСТЬ ЛЮДЯМ ПРИНОСИЛ;
И ХОЧУ ЧТОБ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТЫ ИИСУСА ПОЛЮБИЛ.
НАУЧИЛСЯ С НИМ ОБЩАТЬСЯ И СОВЕТОВАЛСЯ С НИМ;
ПУСТЬ БЫ ДРУГОМ ОКАЗАЛСЯ ОН ЛЮБИМЫМ И РОДНЫМ.
В СЕРДЦЕБ ОН В ТВОЁ ВСЕЛИЛСЯ И ПО ЖИЗНИ ВЁЛ ТЕБЯ;
И ТОГДА Б БЫЛА СПАКОЙНА Я СЫНОЧЕК ЗА ТЕБЯ!
А СЕЙЧАС ТЕБЯ ЦЕЛУЮ; НА НОЧЬ СКАЗКУ РАССКАЖУ;
И ИИСУСУ ПОМОЛИВШИСЬ Я ОХРАНЫ ПОПРОШУ .
ПУСТЬ ЖЕ АНГЕЛ ТВОЙ ХРАНИТЕЛЬ ; БЕРЕЖЁТ ТЕБЯ ВСЕГДА !
НУ А ТЫ ВСЕГДА НАДЕЙСЯ ;НА СПАСИТЕЛЯ ХРИСТА !
...........мама............. (2000год)
Юлия Гончаренко(Румянцева),
Россия
Моя бабушка была верующей.
Много говорила нам о Спасение,
и только спустя много лет я пришла к Богу,,
Имею медицинское образование,замужем, есть сын))
Я буду рада ,если какие -либо мои произведения послужат
кому то на благо,и посеят хоть малюсенькое зернышко веры.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Юльчик,твои стихи просто замечательные.У такой мамочки должен быть замечательный сынок! Комментарий автора: Спасибо,Наташенька!)
Да по всякому бывает,,,переходный возраст!)
Но Бога любит!
Юрий Вилюгов
2008-05-16 06:31:00
Прекрасно написано! Великое это чувство - Любовь! Спасибо Комментарий автора: Спасибо,от сердца писала своему сыночку)
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
